灵感记录：先记变化，不急着写完整故事
完整札记
一个灵感出现时，最值得先记下的是“什么发生了变化”。例如原本互不信任的两个人必须合作，原本坚定的决定因为新信息动摇，原本平静的关系被一个小事实打破。
先抓变化能避免灵感记录变成大量世界观说明。等核心变化清楚，再补人物和环境会更稳。
创作室
把模糊的灵感，整理成可以继续写的东西
整理灵感记录、人物提纲、冲突检查、场景删减与修改方法。
人物提纲：目标、阻力、代价三行就够
完整札记
短篇人物提纲不必很长。先写他想得到什么，再写谁或什么挡住他，最后写如果坚持会失去什么。三项能互相咬合，人物就有了行动动力。
之后再补性格、经历和习惯时，只保留真正会影响选择的部分。
冲突检查：双方是否都有理由
完整札记
单方面“故意找麻烦”的冲突很难持续。更耐读的冲突通常是双方目标都可以理解，却暂时不能同时满足。
修改时分别用一句话替双方辩护。如果其中一方几乎说不出合理理由，冲突就需要重新设计。
场景删减：看它有没有改变状态
完整札记
一个场景至少应改变一项内容：人物知道了更多、关系更近或更远、计划发生变化、风险上升，或者人物做出选择。
如果场景前后状态完全相同，可以考虑合并到其他场景，或者把真正重要的信息移到更有压力的位置。
修改清单：从结构到句子逐层处理
完整札记
第一次修改先看方向：核心选择清不清楚。第二次看因果：每个转折是否有准备。第三次看节奏：是否有重复场景或过度解释。最后才处理单句是否更顺。
按层次修改能避免在一个即将删除的段落上花太多时间，也更容易保持整体一致。
把修改过程变成可重复的方法
完成初稿后，可以先暂时不看句子是否漂亮，只画出故事的行动链：人物因为哪条信息做了什么决定，这个决定造成什么新问题，新问题又迫使他采取什么行动。链条如果中间断开，说明某个转折缺少原因或后果。
接着检查每场戏的“进入理由”和“离开理由”。为什么要从这里开始，为什么要在这里结束。如果一场戏前半段只是等待真正问题出现，可以考虑晚一点进入；如果核心变化已经完成后还继续重复解释，可以早一点离开。
人物修改则可以对照开头与结尾。不是看人物有没有变得更好，而是看处理问题的方法是否改变。若最终选择和开头完全相同，也可以成立，但故事需要说明这种坚持经过了什么检验，否则容易显得没有经历过程。
最后再处理语言与细节。删掉重复形容，统一同一物件和场景的称呼，确认动作顺序可理解，再查看重要对白是否拥有后续影响。把结构、人物、场景、语言分层处理，修改会比一次解决所有问题更稳定。